| Річний план | Фактичні дані Січень - Вересень | ||
|---|---|---|---|
| 2021 | 2020 | ||
| Витрати | 1 786 712,4 | 1 174 061,3 | 1 032 179,7 |
| Доходи | 1 489 851,0 | 1 180 095,3 | 976 915,2 |
| Дефіцит | -306 719,0 | 2 503,1 | -58 995,7 |
| % від ВВП | -6,8 | n/a | -2,0 |
Однією з найбільших проблем місцевого самоврядування в Україні до сих пір залишалась мізерна частка місцевих податків у складі бюджетних доходів (в найкращі часи, частка таких доходів становила менше ...
«Доходи місцевих бюджетів, що враховуються при визначенні трансфертів» - це податки, ставки яких визначаються центральним урядом, але надходження яких залишаються в місцевих бюджетах. Чим менше таких ...
Останнє, четверте відео цієї серії – заключний штрих нашого месседжа: більшість тих, хто сьогодні агітують за децентралізацію, шукають її ознаки зовсім не там, де варто. Справжній рух до децентралізації в Україні – це не зміни до Бюджетного кодексу. Предмет регулювання Бюджетного кодексу – трансферти, розподіл доходів і видатків, теоретична можливість запозичень – це загальна рамка, яка (при багатьох недоліках!) уже багато років є достатнім фундаментом для нормальних міжбюджетних стосунків. Але справжньої децентралізації не відбувається – і не відбудеться, якщо будуть залишатись інші, справді принципові прогалини – а вони знаходяться зовсім в інших сферах. детальніше...
Останнім часом швидко поширюється оманлива думка: навіщо передавати доходи в Київ, а потім перераховувати назад в місцеві бюджети у вигляді трансфертів? Хіба не простіше залишити їх відразу у місцевих бюджетах?
Насправді, міжбюджетні трансферти – це сучасний і важливий інструмент, без якого багаторівнева бюджетна система втрачає свій сенс і користь. За визначенням, навіть в найрозвиненіших країнах, найпотужніші податки вигідніше консолідувати в центральному бюджеті (чому – дивіться в нашому першому відео), в той час як більшість витрат ефективніше адмініструються саме місцевою владою (відео №2). Покривати цей розрив між місцевою фінансовою спроможністю і делегованими видатками за рахунок переказів з центру – нормальне і поширене в світі явище. детальніше...
Останнім часом в Україні підвищився інтерес до децентралізації, однак дискусії на цю тему часто викривлені токсичними міфами. Серія «Децентралізація без кліше і маніпуляцій» - короткі презентації для роз’яснення основних технічних нюансів у цій темі. Перша відео-тема: децентралізація доходів або «Хто кого годує».
Наша позиція: будь-які заклики до «поділу» з місцевою владою будь-якої частки основних центральних податків – це деструктивна маніпуляція. Єдиний справедливий і відповідальний шлях для розвитку місцевого самоврядування – введення нових, придатних для цієї мети податків. детальніше...
Згідно з опитуваннями Інституту Ґелаппа у 2008 році рівень впевненості населення у вітчизняній системі охорони здоров’я в Україні був другим найгіршим після Ефіопії. У 2014 році, згідно з даними The Economist, Україна посіла перше місце в світі за рівнем смертності (к-сть померлих на 1000 населення), випередивши Афганістан і Конго. В той же час, рівень видатків на медицину в нашій країні стабільно зростав, починаючи з 2000 року. Де саме приховані системні недоліки управління в українській медицині і чому вона так погано працює? детальніше...
Проблема децентралізації видаткових повноважень часто сприймається як конфлікт між демонічним центральним урядом (який не хоче віддавати повноваження) і місцевою владою (яка прагне виконувати ці функції). Це поверхове і помилкове сприйняття. Розподілити видаткові функції між рівнями влади досить просто, оскільки для цього існують прості технічні критерії. детальніше...